A autonomia latino-americana nunca foi um dado — foi sempre uma negociação. O que muda em 2026 é o custo visível dessa negociação, revelado simultaneamente em quatro países: Brasil, México, Colômbia e Peru.
A crise energética em Cuba tem origem direta em janeiro de 2026: após o sequestro do presidente venezuelano Nicolás Maduro pelos Estados Unidos, Washington passou a exercer influência sobre o petróleo de Caracas — cortando o principal fornecedor da ilha. Com Havana em colapso energético, os governos da região foram forçados a tomar posição.
Especialistas do Escritório do Alto Comissariado das Nações Unidas para os Direitos Humanos classificaram o bloqueio como coerção econômica unilateral com efeito extraterritorial, pela qual Washington busca pressionar Cuba e forçar terceiros a alterar relações comerciais legítimas A pressão, portanto, não é apenas sobre Havana — é sobre toda a região.
Cuba como teste da autonomia latino-americana
O México de Claudia Sheinbaum anunciou a continuidade do envio de ajuda humanitária, após um primeiro carregamento de dois navios com mais de 800 toneladas de mantimentos. O gesto é político tanto quanto logístico: ao agir, Sheinbaum sinaliza que a arquitetura hemisférica não pode ser definida exclusivamente por Washington.
O Brasil segue caminho diferente. Para a professora de relações internacionais Ana Carolina Marson, a hesitação brasileira deve-se mais à proximidade das eleições presidenciais de outubro do que ao receio de retaliação norte-americana direta. Uma ajuda efetiva à ilha poderia ser usada como arma política pela oposição — o tema Cuba ainda desperta discórdia em setores da sociedade brasileira, resquício, segundo Marson, do golpe de 1964 e da influência histórica dos EUA no imaginário político nacional.
A diferença entre os dois países não é apenas ideológica. É a avaliação do custo político doméstico de cada gesto de independência. A política externa brasileira, descrita por Marson como “pendular”, adapta-se ao contexto sem romper com o princípio norteador — mas perde assertividade no processo.
Colômbia 2026: realismo forçado sob ameaça de intervenção
A reunião entre Petro e Trump na Casa Branca ocorreu após meses de tensão marcados por ameaças norte-americanas de intervenção militar na Colômbia, nos moldes do que foi feito na Venezuela. O encontro resultou em afagos públicos, mas não alterou a arquitetura de dependência estrutural.
A professora Fernanda Nanci, da UERJ, aponta que os EUA esperam da Colômbia um alinhamento total, similar ao que existiu durante o governo Uribe, quando Bogotá operava como aliado central da política antidrogas norte-americana na região.
A popularidade de Petro caiu a menos de 40% no fim de 2025 — nona pior entre dez países avaliados na América do Sul — em meio ao bloqueio de reformas pelo Congresso nas áreas de saúde, trabalho e previdência. Impedido de buscar reeleição, tenta viabilizar um sucessor nas eleições de 31 de maio, enquanto a oposição — liderada pela congressista Paloma Valencia, do partido de Álvaro Uribe — explora o desgaste diplomático com Washington como sinal de ineficiência. A autonomia discursiva raramente sobrevive ao teste da governabilidade.
Peru e a instabilidade como vulnerabilidade geopolítica
O caso peruano é o mais revelador — e o mais geopoliticamente denso. O Congresso aprovou a destituição de José Jerí por 75 votos a favor, após suspeitas de reuniões secretas com empresários chineses com vínculos comerciais junto ao Estado.
O detalhe não é menor. A derrubada de um presidente sob acusação de aproximação indevida com agentes econômicos chineses — num país que abriga o megaporto de Chancay, financiado por Pequim e estratégico para as rotas do Pacífico Sul — insere o episódio diretamente na competição entre EUA e China pelo espaço latinoamericano. Jerí será substituído por um presidente interino até julho, quando estão previstas novas eleições, sucedendo Dina Boluarte, que também havia sido deposta.
Quando a instabilidade institucional crônica se instala, a política externa perde coerência antes de ser formulada. A fragilidade interna cria permeabilidade externa — e essa permeabilidade tem endereço geopolítico.
Competição EUA-China e a fragmentação regional
O pano de fundo que conecta os quatro episódios é a intensificação da disputa estratégica entre Estados Unidos e China no hemisfério. Washington sequestrou Maduro e cortou o petróleo venezuelano; Pequim financia infraestrutura portuária no Peru e avança em acordos comerciais. Os países da região tentam equilibrar-se entre os dois polos — e o fazem de forma crescentemente fragmentada.
Sem coordenação regional, cada governo negocia individualmente sua margem de autonomia latino-americana, perdendo poder de barganha no processo. A Doutrina Monroe formalizou por décadas esses limites. O Consenso de Washington os reconfigurou nos anos 1990. O que emerge em 2026 é estruturalmente semelhante, mas operacionalmente mais sofisticado: a pressão chega por bloqueios energéticos, ameaças de intervenção militar, condicionantes eleitorais e acusações criminais — não por ocupação direta.
O preço da decisão própria
Dois horizontes se apresentam. No cenário de continuidade — provável nas próximas décadas —, cada país segue gerenciando bilateralmente sua relação com as grandes potências, sem arquitetura coletiva, com soberania decrescente mas negociada caso a caso. No cenário de ruptura gradual, pressionado pelo esgotamento de recursos estratégicos e reconfiguração das cadeias produtivas globais, a necessidade estrutural pode forçar novos modelos de coordenação regional. Não por escolha ideológica, mas por esgotamento da alternativa bilateral.
O México afirma autonomia dentro de limites calculados. O Brasil a pondera contra riscos eleitorais. A Colômbia a recalibra sob ameaça concreta de intervenção. O Peru a dissolve em instabilidade institucional com dimensão geopolítica direta.
A pergunta que permanece em aberto não é se haverá alinhamento automático com Washington. É quais países da região estão dispostos a pagar o preço da independência — e se esse preço, quando cobrado, é absorvido como soberania ou simplesmente transferido às próximas gerações.
Referências
- Sputnik Brasil — Receio da oposição faz Planalto hesitar em ajudar Cuba (17/02/2026)
- Sputnik Brasil — México anuncia continuidade do envio de ajuda a Cuba (17/02/2026)
- Sputnik Brasil — Colômbia em ebulição: Petro entre pressão interna e EUA (17/02/2026)
- Sputnik Brasil — Congresso do Peru aprova destituição de José Jerí (17/02/2026)
- ONU / ACNUDH — Declaração sobre bloqueio energético a Cuba (fevereiro de 2026)
- Tokatlian, Juan Gabriel. América Latina en el mundo. Siglo XXI Editores.
- Sanahuja, José Antonio. Regionalismo posliberal y multipolaridad en América Latina. FLACSO.
